بقلم إريك شميدت

   

عندما زحفت القوات الروسية إلى كييف في فبراير/شباط 2022، لم يعتقد سوى القليل أن أوكرانيا قادرة على البقاء. كان لدى روسيا أكثر من ضعف عدد الجنود الموجودين في أوكرانيا. وكانت ميزانيتها العسكرية أكبر بعشر مرات. وقدر مجتمع الاستخبارات الأمريكي أن كييف ستسقط في غضون أسبوع إلى أسبوعين على الأكثر.

ونظراً لتفوقها في السلاح والعدد، فقد لجأت أوكرانيا إلى مجال واحد كانت تتمتع فيه بميزة تنافسية على العدو: ألا وهي التقنية. بعد وقت قصير من الغزو، قامت الحكومة الأوكرانية بتحميل جميع بياناتها المهمة على السحابة، حتى تتمكن من حماية المعلومات والاستمرار في العمل حتى لو حولت الصواريخ الروسية مكاتبها الوزارية إلى أنقاض. قامت وزارة التحول الرقمي في البلاد، والتي أنشأها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قبل عامين فقط، بإعادة توظيف تطبيق الحكومة الإلكترونية للهاتف المحمول، المسمى "ديا" لجمع المعلومات الاستخبارية مفتوحة المصدر، حتى يتمكن المواطنون من تحميل الصور ومقاطع الفيديو للوحدات العسكرية المعادية. ومع تعرض البنية التحتية للاتصالات للخطر، لجأ الأوكرانيون إلى أقمار ستارلينك الصناعية والمحطات الأرضية التي توفرها شركة سبيس إكس للبقاء على اتصال. وعندما أرسلت روسيا طائرات بدون طيار إيرانية الصنع عبر الحدود، حصلت أوكرانيا على طائرات بدون طيار خاصة بها مصممة خصيصًا لاعتراض هجماتها - في حين تعلم جيشها كيفية استخدام أسلحة غير مألوفة قدمها الحلفاء الغربيون. وفي لعبة القط والفأر للإبداع، أثبتت أوكرانيا ببساطة أنها أكثر ذكاءً ودهاء. وهكذا فإن ما تصورته روسيا أنه سيكون غزوًا سريعًا وسهلاً، تبين أنه لم يكن كذلك على الإطلاق.

ويمكن أن يُعزى الفضل في نجاح أوكرانيا جزئياً إلى عزيمة الشعب الأوكراني، وضعف المؤسسة العسكرية الروسية، وقوة الدعم الغربي. ولكنه يرجع أيضاً إلى القوة الجديدة المميزة للسياسة الدولية: قوة الإبداع. قوة الابتكار هي القدرة على اختراع واعتماد وتكييف التقنيات الحديثة. إنه يساهم في القوة الصلبة والناعمة. تعمل أنظمة الأسلحة المتطورة على زيادة القوة العسكرية، وتوفر المنصات الجديدة والمعايير التي تحكمها النفوذ الاقتصادي، كما تعمل الأبحاث والتقنيات المتطورة على تعزيز الجاذبية العالمية. هناك تقليد طويل من الدول التي تسخر الابتكار لاستعراض قوتها في الخارج، ولكن ما تغير هو طبيعة التقدم العلمي ذاتية الاستدامة. إن التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص لا تفتح مجالات جديدة للاكتشاف العلمي فحسب؛ بل إنها تعمل على تسريع هذه العملية. يعمل الذكاء الاصطناعي على تعزيز قدرة العلماء والمهندسين على اكتشاف تقنيات أكثر قوة من أي وقت مضى، وتعزيز التقدم في الذكاء الاصطناعي نفسه وكذلك في المجالات الأخرى - وإعادة تشكيل العالم في من خلال هذا المجال.

إن القدرة على الابتكار بشكل أسرع وأفضل ــ الأساس الذي تقوم عليه القوة العسكرية والاقتصادية والثقافية الآن ــ سوف تحدد نتيجة المنافسة بين القوى العظمى عموما، وبين الولايات المتحدة والصين خصوصا. وفي الوقت الحالي، تظل الولايات المتحدة في المقدمة. لكن الصين تلحق بالركب في العديد من المجالات، وقد تقدمت بالفعل في مجالات أخرى. ولكي نخرج منتصرين من هذه المنافسة التي تحدد معالم القرن، فإن العمل كالمعتاد لن يكون كافياً. وبدلا من ذلك، يتعين على حكومة الولايات المتحدة أن تتغلب على دوافعها البيروقراطية المبتذلة، وأن تعمل على خلق الظروف المواتية للإبداع، والاستثمار في الأدوات والمواهب اللازمة لبدء الدورة الحميدة من التقدم التقني. وعليها أن تلتزم بتعزيز الابتكار في خدمة الوطن وفي خدمة الديمقراطية. ولا يوجد على المحك أقل من مستقبل المجتمعات الحرة، والأسواق المفتوحة، والحكومة الديمقراطية، والنظام العالمي الأوسع.

المعرفة قوة

تعود العلاقة بين الابتكار التقني والهيمنة العالمية إلى قرون مضت، بدءًا من البنادق التي استخدمها الفاتح فرانسيسكو بيزارو لهزيمة إمبراطورية الإنكا، إلى الزوارق البخارية التي أمر بها العميد البحري ماثيو بيري لهزيمة اليابان. لكن السرعة الهائلة التي يحدث بها الابتكار لم يسبق لها مثيل. ولا يوجد مكان يتجلى فيه هذا التغيير بشكل أوضح مما هو عليه في إحدى التقنيات الأساسية في عصرنا: الذكاء الاصطناعي.

يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم أن توفر بالفعل مزايا رئيسية في المجال العسكري، حيث تكون قادرة على تحليل الملايين من المدخلات، وتحديد الأنماط، وتنبيه القادة إلى نشاط العدو. على سبيل المثال، استخدم الجيش الأوكراني الذكاء الاصطناعي لمسح بيانات الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع بكفاءة من مجموعة متنوعة من المصادر. ومع ذلك، على نحو متزايد، ستنتقل أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من مجرد مساعدة الإنسان في اتخاذ القرار، وستبدأ في اتخاذ القرارات بنفسها. صاغ جون بويد، وهو استراتيجي عسكري وعقيد في القوات الجوية الأمريكية، مصطلح "حلقة OODA" - المراقبة، التوجيه، اتخاذ القرار، التصرف - لوصف عملية صنع القرار في القتال. والأهم من ذلك، أن الذكاء الاصطناعي سيكون قادرًا على تنفيذ كل جزء من حلقة OODA بشكل أسرع بكثير. يمكن أن يحدث الصراع بسرعة أجهزة الكمبيوتر، وليس بسرعة الأشخاص. ونتيجة لذلك، فإن أنظمة القيادة والسيطرة التي تعتمد على صناع القرار البشريين - أو ما هو أسوأ من ذلك، التسلسلات الهرمية العسكرية المعقدة - سوف تخسر أمام أنظمة أسرع وأكثر كفاءة تعمل على تجميع الآلات مع البشر.

في العصور السابقة، كانت التقنيات التي شكلت الجغرافيا السياسية ــ من البرونز إلى الفولاذ، ومن الطاقة البخارية إلى الانشطار النووي ــ فريدة إلى حد كبير. وكانت هناك عتبة واضحة للإتقان التقني، وبمجرد وصول أي بلد إليها، أصبحت ساحة اللعب متساوية. وعلى النقيض من ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي هو توليدي بطبيعته. ومن خلال تقديم منصة للابتكار العلمي والتقني المستمر، يمكن أن يؤدي ذلك إلى المزيد من الابتكار. وهذه الظاهرة تجعل عصر الذكاء الاصطناعي مختلفًا جذريًا عن العصر البرونزي أو العصر الفولاذي. فبدلاً من ثروة الموارد الطبيعية أو التمكن من تقنية معينة، يكمن مصدر قوة أي بلد الآن في قدرته على الابتكار المستمر.

سوف تصبح هذه الدورة الفاضلة أسرع فأسرع. بمجرد وصول الحوسبة الكمية إلى مرحلة النضوج، ستسمح أجهزة الحاسب فائقة السرعة بمعالجة كميات أكبر من البيانات، مما يؤدي إلى إنتاج أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً من أي وقت مضى. وستكون أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه، بدورها، قادرة على إنتاج ابتكارات خارقة في مجالات ناشئة أخرى، من البيولوجيا التركيبية إلى تصنيع أشباه الموصلات. الذكاء الاصطناعي سوف يغير طبيعة البحث العلمي. فبدلاً من إحراز تقدم في دراسة واحدة في كل مرة، سيكتشف العلماء إجابات لأسئلة قديمة من خلال تحليل مجموعات ضخمة من البيانات، مما سيحرر أذكى العقول في العالم لتكريس المزيد من الوقت لتطوير أفكار جديدة. وباعتباره تقنية أساسية، سيكون الذكاء الاصطناعي حاسما في السباق نحو قوة الابتكار، حيث يكمن وراء عدد لا يحصى من التطورات المستقبلية في اكتشاف الأدوية، والعلاج الجيني، وعلوم المواد، والطاقة النظيفة - وفي الذكاء الاصطناعي نفسه. لم تساعد الطائرات الأسرع في بناء طائرات أسرع، لكن أجهزة الكمبيوتر الأسرع ستساعد في بناء أجهزة كمبيوتر أسرع.

بل إن التقنية الأكثر قوة من الذكاء الاصطناعي اليوم هي تقنية أكثر شمولا ــ في الوقت الحالي، نظرا لقوة الحوسبة الحالية، والتي لا تزال افتراضية ــ تسمى "الذكاء العام الاصطناعي" أو AGI. في حين أن الذكاء الاصطناعي التقليدي مصمم لحل مشكلة مختلفة، يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي العام قادرًا على أداء أي مهمة عقلية يستطيع الإنسان القيام بها وأكثر من ذلك. تخيل نظام ذكاء اصطناعي يمكنه الإجابة على أسئلة تبدو مستعصية على الحل، مثل أفضل طريقة لتعليم مليون طفل اللغة الإنجليزية أو علاج حالة من مرض الزهايمر. لا يزال ظهور الذكاء الاصطناعي العام على بعد سنوات، وربما حتى عقود، ولكن أي دولة تقوم بتطوير التكنولوجيا أولاً ستتمتع بميزة هائلة، حيث يمكنها بعد ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي العام لتطوير إصدارات أكثر تقدمًا من الذكاء الاصطناعي العام، واكتساب ميزة في جميع مجالات العلوم الأخرى. والتكنولوجيا في هذه العملية. إن تحقيق اختراق في هذا المجال يمكن أن يكون إيذانا بعصر من الهيمنة لا يختلف عن الفترة القصيرة من التفوق النووي الذي تمتعت به الولايات المتحدة في أواخر الأربعينيات.

وفي حين أن العديد من التأثيرات التحويلية للذكاء الاصطناعي لا تزال بعيدة المنال، فإن الابتكار في الطائرات بدون طيار يعمل بالفعل على قلب ساحة المعركة رأساً على عقب. وفي عام 2020، استخدمت أذربيجان طائرات بدون طيار تركية وإسرائيلية الصنع للحصول على ميزة حاسمة في حربها ضد أرمينيا في منطقة ناغورنو كاراباخ المتنازع عليها، وحققت انتصارات في ساحة المعركة بعد أكثر من عقدين من الجمود العسكري. وعلى نحو مماثل، لعب أسطول الطائرات بدون طيار الأوكراني ــ والعديد منها نماذج تجارية منخفضة التكلفة أعيد توظيفها للاستطلاع خلف خطوط العدو ــ دوراً حاسماً في نجاحاته.

توفر الطائرات بدون طيار مزايا واضحة مقارنة بالأسلحة التقليدية: فهي أصغر حجما وأرخص، وتوفر قدرات مراقبة لا مثيل لها، وتقلل من تعرض الجنود للمخاطر. على سبيل المثال، يمكن لمشاة البحرية في حرب المدن أن يكونوا مصحوبين بطائرات بدون طيار صغيرة تعمل بمثابة أعينهم وآذانهم. وبمرور الوقت، ستعمل البلدان على تحسين الأجهزة والبرمجيات التي تشغل الطائرات بدون طيار لتتفوق على منافسيها. وفي نهاية المطاف، ستحل الطائرات بدون طيار المسلحة المستقلة - وليس فقط المركبات الجوية بدون طيار ولكن أيضًا الطائرات الأرضية - محل الجنود والمدفعية المأهولة تمامًا. تخيل غواصة مستقلة يمكنها نقل الإمدادات بسرعة إلى المياه المتنازع عليها أو شاحنة ذاتية التحكم يمكنها العثور على الطريق الأمثل لحمل قاذفات الصواريخ الصغيرة عبر الأراضي الوعرة. ويمكن لأسراب من الطائرات بدون طيار، التي يتم ربطها وتنسيقها بواسطة الذكاء الاصطناعي، أن تطغى على تشكيلات الدبابات والمشاة في الميدان. وفي البحر الأسود، استخدمت أوكرانيا طائرات بدون طيار لمهاجمة السفن الروسية وسفن الإمداد، مما ساعد دولة ذات قوة بحرية صغيرة على تقييد أسطول البحر الأسود الروسي العظيم. تقدم أوكرانيا لمحة عامة عن الصراعات المستقبلية: الحروب التي سيشنها البشر والآلات ويعملون معًا وينتصرون فيها.

وكما توضح التطورات في مجال الطائرات بدون طيار، فإن قوة الابتكار تكمن وراء القوة العسكرية. فأولاً وقبل كل شيء، تعمل الهيمنة التكنولوجية في المجالات الحاسمة على تعزيز قدرة أي بلد على شن الحرب، وبالتالي تعزيز قدرات الردع لديها. لكن الابتكار يشكل أيضاً القوة الاقتصادية من خلال منح الدول نفوذاً على سلاسل التوريد والقدرة على وضع القواعد للآخرين. فالبلدان التي تعتمد على الموارد الطبيعية أو التجارة، وخاصة تلك التي يتعين عليها استيراد سلع نادرة أو أساسية، تواجه نقاط ضعف لا تواجهها بلدان أخرى.

ولنتأمل هنا القوة التي تستطيع الصين أن تمارسها على الدول التي تزودها بأجهزة الاتصالات. وليس من المستغرب أن تعتمد الدول على الإمدادات الصينية وكانت البنية التحتية - مثل العديد من البلدان في أفريقيا، حيث تشكل المكونات التي تنتجها شركة هواوي حوالي 70% من شبكات الجيل الرابع - تكره انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان الصينية. وعلى نحو مماثل، توفر أولوية تايوان في تصنيع أشباه الموصلات رادعاً قوياً ضد الغزو، لأن الصين ليس لديها مصلحة كبيرة في تدمير أكبر مصدر لها من الرقائق الدقيقة. وتستفيد النفوذ أيضاً من البلدان الرائدة في مجال التكنولوجيات الجديدة. لقد تمتعت الولايات المتحدة لعقود من الزمن، بفضل دورها في تأسيس الإنترنت، بمقعد على الطاولة التي تحدد القواعد التنظيمية للإنترنت. خلال الربيع العربي، على سبيل المثال، كانت حقيقة أن الولايات المتحدة كانت موطنا لشركات التقنية التي توفر العمود الفقري للإنترنت، مكنت تلك الشركات من رفض طلبات الرقابة التي تقدمها الحكومات العربية.

والأمر الأقل وضوحا ولكنه بالغ الأهمية أيضا هو أن الإبداع التقني يعمل على تعزيز القوة الناعمة لأي بلد. قامت هوليوود وشركات التكنولوجيا مثل Netflix وYouTube ببناء مجموعة كبيرة من المحتوى لقاعدة مستهلكين عالمية متزايدة، وفي الوقت نفسه، ساعدت في نشر القيم الأمريكية. تعرض خدمات البث هذه طريقة الحياة الأمريكية في غرف المعيشة حول العالم. وبالمثل، فإن المكانة المرتبطة بالجامعات الأمريكية وفرص خلق الثروة التي تخلقها الشركات الأمريكية تجتذب المجتهدين من جميع أنحاء العالم. باختصار، تعتمد قدرة أي دولة على إبراز قوتها على الساحة الدولية ــ عسكريا واقتصاديا وثقافيا ــ على قدرتها على الإبداع بشكل أسرع وأفضل من منافسيها.

السباق إلى القمة

السبب الرئيسي وراء منح الابتكار الآن مثل هذه الميزة الهائلة هو أنه يولد المزيد من الابتكار. ويرجع ذلك جزئيًا إلى التتابعية التي تنشأ من مجموعات من العلماء الذين يقومون بجذب وتعليم وتدريب علماء عظماء آخرين في جامعات الأبحاث وشركات التقنية الكبرى. ولكنها تفعل ذلك أيضًا لأن الابتكار يعتمد على نفسه. ويعتمد الابتكار على حلقة من الاختراع، والتبني، والتكيف - وهي دورة ردود فعل تغذي المزيد من الابتكار. وإذا انكسرت أي حلقة في السلسلة، فإن ذلك يعني أيضاً انقطاع قدرة أي بلد على الإبداع الفعّال.

عادة ما يتم بناء الريادة في الاختراع على سنوات من البحث المسبق. ولنتأمل هنا الطريقة التي قادت بها الولايات المتحدة العالم إلى عصر الجيل الرابع من الاتصالات. سهّل نشر شبكات 4G في جميع أنحاء البلاد التطوير المبكر لتطبيقات الهاتف المحمول مثل Uber التي تتطلب اتصالات بيانات خلوية أسرع. وبفضل هذه المبادرة، تمكنت أوبر من تحسين منتجها في الولايات المتحدة حتى تتمكن من طرحه في البلدان النامية. وأدى ذلك إلى زيادة عدد العملاء - والمزيد من التعليقات التي يجب دمجها - حيث قامت الشركة بتكييف منتجها مع الأسواق الجديدة والإصدارات الجديدة.

لكن الخندق المحيط بالدول التي تتمتع بمزايا بنيوية في مجال التقلص آخذ في التقلص. وبفضل سهولة الوصول إلى البحوث الأكاديمية جزئيا وظهور البرمجيات مفتوحة المصدر، تنتشر التقنيات الآن بسرعة أكبر في جميع أنحاء العالم. وقد ساعد توفر التطورات الجديدة المنافسين على اللحاق بسرعة قياسية، كما فعلت الصين في نهاية المطاف في مجال الجيل الرابع. ورغم أن بعض النجاح التقني الذي حققته الصين في الآونة الأخيرة ينبع من التجسس الاقتصادي وتجاهل براءات الاختراع، فإن قسماً كبيراً منه يرجع إلى جهود مبتكرة، وليست مشتقة، لتكييف وتنفيذ التقنيات الجديدة.

والواقع أن الشركات الصينية تمتعت بنجاح باهر في تبني وتسويق الإنجازات التقنية الأجنبية. وفي عام 2015، وضع الحزب الشيوعي الصيني استراتيجية "صنع في الصين 2025" لتحقيق الاكتفاء الذاتي في صناعات التقنيات الفائقة مثل الاتصالات والذكاء الاصطناعي. وكجزء من هذا العرض، أعلنت عن خطة اقتصادية "للتداول المزدوج"، حيث تعتزم الصين تعزيز الطلب المحلي والأجنبي على سلعها. ومن خلال الشراكات بين القطاعين العام والخاص، والدعم المباشر للشركات الخاصة، ودعم الشركات المدعومة من الدولة، ضخت بكين مليارات الدولارات لضمان تصدرها في السباق نحو التفوق التكنولوجي. وحتى الآن، فإن السجل مختلط. تتفوق الصين على الولايات المتحدة في بعض التقنيات ولكنها تتخلف في البعض الآخر.

من الصعب أن نقول ما إذا كانت الصين ستتفوق وتقتنص زمام المبادرة في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن كبار المسؤولين في بكين يعتقدون أنها ستفعل ذلك بالتأكيد. وفي عام 2017، أعلنت بكين عن خطط لتصبح الرائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030، وقد تحقق هذا الهدف حتى في وقت أبكر مما كان متوقعًا. لقد حققت الصين بالفعل هدفها المتمثل في أن تصبح الرائدة على مستوى العالم في تقنيات المراقبة القائمة على الذكاء الاصطناعي، والتي لا تستخدمها للسيطرة على المعارضين في الداخل فحسب، بل تبيعها أيضًا للحكومات الاستبدادية في الخارج. ولا تزال الصين تحتل مرتبة خلف الولايات المتحدة في جذب أفضل العقول في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث يعمل ما يقرب من 60% من كبار الباحثين في الجامعات الأمريكية. لكن قوانين الخصوصية الفضفاضة في الصين، وجمع البيانات الإلزامي، والتمويل الحكومي المستهدف، تمنح البلاد ميزة رئيسية. وفي الواقع، فهي رائدة بالفعل في إنتاج المركبات ذاتية القيادة.

في الوقت الحالي، لا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بالتفوق في مجال الحوسبة الكمية. ومع ذلك، على مدى العقد الماضي، استثمرت الصين على الأقل 10 مليارات دولار في مجال التقنية الكمية ، أي ما يقرب من عشرة أضعاف ما تنفقه الحكومة الأمريكية. تعمل الصين على بناء أجهزة كمبيوتر كمومية قوية للغاية بحيث يمكنها بسهولة فك تشفير اليوم. وتستثمر الدولة أيضًا بكثافة في الشبكات الكمومية - وهي وسيلة لنقل المعلومات على شكل بتات كمومية - على أمل أن تكون هذه الشبكات منيعة أمام المراقبة من قبل وكالات استخبارات أخرى. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الحكومة الصينية ربما تقوم بالفعل بتخزين الاتصالات المسروقة والمعترضة بهدف فك تشفيرها بمجرد أن تمتلك القدرة الحاسوبية اللازمة للقيام بذلك، وهي استراتيجية تعرف باسم "خزن الآن، وفك التشفير لاحقاً". عندما تصبح أجهزة الكمبيوتر الكمية سريعة بما فيه الكفاية، فإن جميع الاتصالات المشفرة من خلال أساليب غير كمومية ستكون معرضة لخطر الاعتراض، مما يزيد من مخاطر تحقيق هذا الاختراق أولاً.

وتحاول الصين أيضًا اللحاق بالولايات المتحدة في مجال البيولوجيا التركيبية. ويعمل العلماء في هذا المجال على مجموعة من التطورات البيولوجية الجديدة، بما في ذلك الأسمنت المصنوع من الميكروبات الذي يمتص ثاني أكسيد الكربون، والمحاصيل ذات القدرة المتزايدة على عزل الكربون، وبدائل اللحوم النباتية. وتحمل هذه التكنولوجيا وعودًا هائلة لمكافحة تغير المناخ وخلق فرص العمل، ولكن منذ عام 2019، تجاوز الاستثمار الخاص الصيني في البيولوجيا التركيبية الاستثمار الأمريكي.

وعندما يتعلق الأمر بأشباه الموصلات، فإن الصين لديها خطط طموحة أيضا. تمول الحكومة الصينية جهودا غير مسبوقة لتصبح رائدة في تصنيع أشباه الموصلات بحلول عام 2030. وتقوم الشركات الصينية حاليا بإنتاج ما يعرف في الصناعة برقائق "سبعة نانومتر"، لكن بكين وضعت أنظارها أبعد من ذلك، معلنة عن خطط لإنتاج الرقائق الجديدة محليا. إنتاج شرائح "خمسة نانومتر". وفي الوقت الحالي، تواصل الولايات المتحدة التفوق على الصين في تصميم أشباه الموصلات، كما تفعل تايوان وكوريا الجنوبية المتحالفتان مع الولايات المتحدة. في أكتوبر 2022، اتخذت إدارة بايدن خطوة مهمة تتمثل في منع الشركات الأمريكية الرائدة التي تنتج رقائق كمبيوتر تعمل بالذكاء الاصطناعي من البيع إلى الصين كجزء من حزمة القيود التي أصدرتها وزارة التجارة. ومع ذلك، تسيطر الشركات الصينية على 85% من معالجة المعادن الأرضية النادرة التي تدخل في تصنيع هذه الرقائق وغيرها من الأجهزة الإلكترونية المهمة، مما يوفر نقطة نفوذ مهمة على منافسيها.

معركة الأنظمة

إن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين هي منافسة بين الأنظمة بقدر ما هي بين الدول. وفي النموذج الصيني للدمج المدني العسكري، تعمل الحكومة على تشجيع المنافسة المحلية وتمويل الفائزين الناشئين باعتبارهم «أبطالاً وطنيين». وتلعب هذه الشركات دورًا مزدوجًا، حيث تعمل على تعظيم النجاح التجاري وتعزيز مصالح الأمن القومي الصيني. ومن ناحية أخرى، يعتمد النموذج الأميركي على مجموعة أكثر تبايناً من الجهات الفاعلة الخاصة. توفر الحكومة الفيدرالية التمويل للعلوم الأساسية ولكنها تترك إلى حد كبير الابتكار والتسويق للسوق.

لفترة طويلة، كانت الحكومة والصناعة والأوساط الأكاديمية هي المصدر الرئيسي للابتكار الأمريكي. أدى هذا التعاون إلى العديد من الإنجازات التقنية، بدءًا من الهبوط على القمر وحتى الإنترنت. ولكن مع نهاية الحرب الباردة، أصبحت حكومة الولايات المتحدة تكره تخصيص التمويل للبحوث التطبيقية، حتى أنها خفضت المبلغ المخصص للبحوث الأساسية. وعلى الرغم من انطلاقة الإنفاق الخاص، فقد استقرت الاستثمارات العامة على مدى نصف القرن الماضي. وفي عام 2015، انخفضت حصة التمويل الحكومي للبحوث الأساسية إلى أقل من 50% للمرة الأولى منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، بعد أن كانت تقترب من 70% في الستينيات. ومن ناحية أخرى، تغيرت هندسة الإبداع ــ الدور الذي يلعبه كل من القطاعين العام والخاص في دفع التقدم التقني ــ منذ الحرب الباردة، على نحو لم يسفر دائما عن ما تحتاجه البلاد. وقد ساعد صعود رأس المال الاستثماري في التعجيل بتبني هذه التقنيات وتسويقها، ولكنه لم يفعل إلا أقل القليل لمعالجة المشاكل العلمية ذات المستوى الأعلى.

إن الأسباب وراء إحجام واشنطن عن تمويل العلوم التي تعمل كأساس لقوة الابتكار هي أسباب هيكلية. يتطلب الابتكار المخاطرة، وفي بعض الأحيان الفشل، وهو أمر يكره السياسيون قبوله. يمكن أن يتطلب الابتكار استثمارات طويلة الأجل، لكن حكومة الولايات المتحدة تعمل وفق دورة ميزانية مدتها عام واحد، ودورة سياسية مدتها عامين على الأكثر. وعلى الرغم من هذه العقبات، فإن وادي السليكون (جنبا إلى جنب مع مناطق ساخنة أخرى في الولايات المتحدة) لا يزال قادرا على تشجيع الابتكار. تعتمد قصة النجاح الأميركية على مزيج قوي من الطموح الملهم، والأنظمة القانونية والضريبية الداعمة للشركات الناشئة، وثقافة الانفتاح التي تسمح لأصحاب المشاريع والباحثين بتكرار الأفكار الجديدة وتحسينها.

إن نظام الهجرة الذي عفا عليه الزمن في الولايات المتحدة يمنع الكثير من الأشخاص الموهوبين من القدوم.

ولكن هذا قد لا يكون كافيا. لقد لعب الدعم الحكومي لفترة طويلة دوراً بالغ الأهمية في تحفيز الإبداع في الولايات المتحدة، والبحوث في التكنولوجيات التي تبدو غريبة الآن قد تثبت أهميتها في المستقبل غير البعيد. في 20 في 13 سبتمبر، على سبيل المثال، استثمرت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة في لقاحات الحمض النووي الريبوزي المرسال، بالعمل مع شركة التكنولوجيا الحيوية موديرنا، التي ستعمل لاحقًا على تطوير وتسليم لقاح كوفيد-19 في وقت قياسي. لكن مثل هذه الأمثلة نادرة أكثر مما ينبغي.

وتتطلب المنافسة مع الصين إعادة تنشيط التفاعل بين الحكومة والقطاع الخاص والأوساط الأكاديمية. وكما أدت الحرب الباردة إلى إنشاء مجلس الأمن القومي، فإن المنافسة التي تغذيها التكنولوجيا اليوم ينبغي أن تحفز إعادة التفكير في هياكل صنع السياسات القائمة. وكما أوصت لجنة الأمن القومي للذكاء الاصطناعي (التي ترأستها)، فإن إنشاء "مجلس جديد للقدرة التنافسية التكنولوجية"، بإلهام من مجلس الأمن القومي، من الممكن أن يساعد في تنسيق العمل بين الجهات الفاعلة في القطاع الخاص ووضع خطة وطنية لتعزيز التكنولوجيات الناشئة البالغة الأهمية. وفي إشارة واعدة، يبدو أن الكونجرس قد أدرك الحاجة إلى دعم حاسم. وفي عام 2022، وفي تصويت بين الحزبين، أقر قانون رقائق البطاطس والعلوم، الذي يوجه 200 مليار دولار لتمويل البحث والتطوير العلمي على مدى السنوات العشر المقبلة.

الاستثمار في المستقبل

وكجزء من جهودها لضمان بقائها قوة إبداعية عظمى، ستحتاج الولايات المتحدة إلى استثمار مليارات الدولارات في مجالات رئيسية للمنافسة التقنية. وفي مجال أشباه الموصلات، التي ربما تمثل التقنية الأكثر أهمية اليوم، ينبغي لحكومة الولايات المتحدة أن تضاعف جهودها في سلاسل التوريد البرية وسلاسل التوريد "الصديقة"، ونقلها إلى الولايات المتحدة أو البلدان الصديقة. وفي مجال الطاقة المتجددة، ينبغي لها أن تمول البحث والتطوير في مجال الإلكترونيات الدقيقة، وتخزن المعادن الأرضية النادرة (مثل الليثيوم والكوبالت) اللازمة للبطاريات والمركبات الكهربائية، وتستثمر في التقنيات الجديدة التي يمكن أن تحل محل بطاريات أيونات الليثيوم وتعوض هيمنة الصين على الموارد. . وفي الوقت نفسه، كان طرح شبكة الجيل الخامس في الولايات المتحدة بطيئا، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الوكالات الحكومية - وأبرزها وزارة الدفاع - تسيطر على معظم الطيف الراديوي عالي التردد الذي تستخدمه شبكة الجيل الخامس. ومن أجل اللحاق بالصين، يجب على البنتاغون أن يفتح المزيد من المجال أمام الجهات الفاعلة الخاصة.

وسوف تحتاج الولايات المتحدة إلى الاستثمار في كافة أجزاء دورة الابتكار، بحيث لا يقتصر التمويل على البحوث الأساسية فحسب، بل يمتد أيضاً إلى التسويق التجاري. يتطلب الابتكار الهادف كلا من الاختراع والتنفيذ، والقدرة على تنفيذ وتسويق الاختراعات الجديدة على نطاق واسع. وهذا غالبا ما يكون حجر العثرة الرئيسي. على سبيل المثال، ساعدت الأبحاث في مجال السيارات الكهربائية شركة جنرال موتورز على طرح نموذجها الأول في السوق في عام 1996، لكن الأمر استغرق عقدين آخرين قبل أن تنتج تسلا نموذجاً قابلاً للتطبيق تجارياً بكميات كبيرة. إن كل تكنولوجيا جديدة، من الذكاء الاصطناعي إلى الحوسبة الكمومية إلى البيولوجيا التركيبية، يجب أن تسعى إلى تحقيق هدف واضح يتمثل في التسويق التجاري.

بالإضافة إلى الاستثمار المباشر في التقنيات التي تغذي قوة الابتكار، يجب على الولايات المتحدة أن تستثمر في المدخلات التي تكمن في جوهر الابتكار: الموهبة. تفتخر الولايات المتحدة بأفضل الشركات الناشئة والشركات القائمة والجامعات في العالم، وكلها تجتذب الأفضل والألمع من جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، فإن العديد من الأشخاص الموهوبين يُمنعون من القدوم إلى الولايات المتحدة بسبب نظام الهجرة الذي عفا عليه الزمن. بدلاً من إنشاء طريق سهل للحصول على البطاقة الخضراء للأجانب الذين حصلوا على درجات علمية في العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات من المدارس الأمريكية، فإن النظام الحالي يجعل من الصعب بلا داع على كبار الخريجين المساهمة في الاقتصاد الأمريكي.

تتمتع الولايات المتحدة بميزة غير متماثلة عندما يتعلق الأمر بتوظيف المهاجرين ذوي المهارات العالية، وتفسر مستويات معيشتها التي تحسد عليها والفرص الوفيرة فيها السبب وراء اجتذاب البلاد لأغلب عقول الذكاء الاصطناعي في العالم. إن أكثر من نصف الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي العاملين في الولايات المتحدة ينحدرون من الخارج، ولا يزال الطلب على مواهب الذكاء الاصطناعي يفوق العرض بكثير. وإذا أغلقت الولايات المتحدة أبوابها أمام المهاجرين الموهوبين، فإنها تخاطر بخسارة قدرتها الإبداعية. وكما كان مشروع مانهاتن تحت قيادة اللاجئين والمهاجرين من أوروبا إلى حد كبير، فمن المؤكد أن التقدم التكنولوجي الأميركي القادم سوف يعتمد على المهاجرين.

أفضل دفاع

كجزء من جهودها الرامية إلى ترجمة الإبداع إلى قوة صلبة، يتعين على الولايات المتحدة أن تعيد النظر بشكل أساسي في بعض سياساتها الدفاعية. خلال الحرب الباردة، صممت البلاد استراتيجيات "تعويض" مختلفة لموازنة التفوق العددي السوفييتي من خلال الاستراتيجية العسكرية والابتكارات التكنولوجية. واليوم، تحتاج واشنطن إلى ما أطلق عليه مشروع الدراسات التنافسية الخاصة استراتيجية "الأوفست-إكس"، وهو نهج تنافسي تستطيع الولايات المتحدة من خلاله الحفاظ على التفوق التقني والعسكري.

ونظراً لمدى اعتماد الجيوش والاقتصادات الحديثة على البنية التحتية الرقمية، فمن المرجح أن تبدأ أي حرب بين القوى العظمى في المستقبل بضربة إلكترونية. وبالتالي، تحتاج الدفاعات السيبرانية للولايات المتحدة إلى وقت استجابة أسرع من وقت رد الفعل البشري. بعد أن واجهت هجمات إلكترونية مستمرة حتى في وقت السلم، يجب على الولايات المتحدة أن تسلح نفسها بالتكرار، وإنشاء أنظمة احتياطية ومسارات بديلة لتدفقات البيانات.

ما يبدأ في الفضاء الإلكتروني يمكن أن يكون سهلاً وإذا تصاعدت هذه التحديات بشكل سخيف إلى العالم المادي، فسوف تحتاج الولايات المتحدة هناك أيضاً إلى مواجهة التحديات الجديدة. ولمواجهة هجمات الطائرات بدون طيار المحتملة، يجب عليها الاستثمار في المدفعية الدفاعية وأنظمة الصواريخ. لتحسين الوعي بساحة المعركة، يجب على الجيش الأمريكي التركيز على نشر شبكة من أجهزة الاستشعار غير المكلفة المدعومة بالذكاء الاصطناعي لمراقبة المناطق المتنازع عليها، وهو نهج غالبًا ما يكون أكثر فعالية من نظام واحد مصمم بشكل رائع. ومع ازدياد صعوبة الحصول على معلومات استخباراتية بشرية، يتعين على الولايات المتحدة أن تعتمد بشكل متزايد على أكبر مجموعة من أجهزة الاستشعار في أي بلد، بدءاً من تحت سطح البحر إلى الفضاء الخارجي. وسوف تحتاج أيضاً إلى التركيز بشكل أكبر على الاستخبارات مفتوحة المصدر، نظراً لأن أغلب بيانات العالم اليوم متاحة للعامة. ومن دون هذه القدرة، فإن الولايات المتحدة تخاطر بالمفاجأة بإخفاقاتها الاستخباراتية.

وفي سباق القرن ــ التنافس بين الولايات المتحدة والصين ــ سيكون العامل الحاسم هو قوة الابتكار.

عندما يتعلق الأمر بالقتال الفعلي، يجب أن تكون الوحدات العسكرية متصلة ببعضها البعض وأن تكون لا مركزية لتتفوق على الخصوم بشكل أفضل. وفي مواجهة الخصوم بتسلسلات هرمية عسكرية صارمة، يمكن للولايات المتحدة أن تكتسب ميزة من خلال استخدام وحدات أصغر حجما وأكثر ارتباطا، والتي يتمتع أعضاؤها بمهارة في صنع القرار على أساس الشبكة، وتوظيف أدوات الذكاء الاصطناعي لصالحهم. على سبيل المثال، يمكن لوحدة واحدة أن تجمع بين القدرات في مجال جمع المعلومات الاستخبارية، والهجمات الصاروخية بعيدة المدى، والحرب الإلكترونية. يحتاج البنتاغون إلى تزويد قادة ساحة المعركة بأفضل المعلومات والسماح لهم باتخاذ أفضل الخيارات على الأرض.

ويجب على الجيش الأمريكي أيضًا أن يتعلم كيفية دمج التقنيات الجديدة في عملية الشراء، وخطط المعركة، والقتال. وفي السنوات الأربع التي توليت فيها رئاسة مجلس الابتكار الدفاعي، أذهلتني مدى صعوبة القيام بذلك. وتتمثل إحدى العقبات الرئيسية في عملية الشراء المرهقة التي يقوم بها البنتاغون: حيث تستغرق أنظمة الأسلحة الرئيسية أكثر من عشر سنوات لتصميمها وتطويرها ونشرها. ينبغي لوزارة الدفاع أن تبحث عن الإلهام في الطريقة التي تصمم بها صناعة التكنولوجيا المنتجات. وينبغي لها أن تصنع الصواريخ بنفس الطريقة التي تصنع بها الشركات الآن السيارات الكهربائية، باستخدام استوديو التصميم لتطوير ومحاكاة البرمجيات، والبحث عن ابتكارات أسرع بعشرة أضعاف من العمليات الحالية وأكثر فعالية من حيث التكلفة. إن نظام المشتريات الحالي غير مناسب بشكل خاص للمستقبل حيث تكون أولوية البرمجيات حاسمة في ساحة المعركة.

تنفق الولايات المتحدة أربعة أضعاف ما تنفقه أي دولة أخرى لشراء أنظمة عسكرية، لكن السعر مقياس ضعيف للحكم على قوة الابتكار. في أبريل 2022، أطلقت القوات الأوكرانية صاروخين من طراز نبتون على السفينة الحربية الروسية موسكفا التي يبلغ طولها 600 قدم، مما أدى إلى إغراق السفينة. تكلفة السفينة 750 مليون دولار. الصواريخ: 500 ألف دولار للقطعة الواحدة. وعلى نحو مماثل، قد يؤدي الصاروخ الصيني المتطور المضاد للسفن والذي تفوق سرعته سرعة الصوت، YJ-21، إلى إغراق حاملة طائرات أميركية تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار في يوم من الأيام. يجب على حكومة الولايات المتحدة أن تفكر مرتين قبل الالتزام بمبلغ 10 مليارات دولار أخرى وعشر سنوات لمثل هذه السفينة. غالبًا ما يكون من المنطقي شراء العديد من العناصر منخفضة التكلفة بدلاً من الاستثمار في عدد قليل من المشاريع المرموقة.

اللعب من أجل الفوز

وفي سباق القرن ــ التنافس بين الولايات المتحدة والصين ــ سيكون العامل الحاسم هو قوة الابتكار. إن التقدم التقني في السنوات الخمس إلى العشر المقبلة سوف يحدد الدولة التي ستكون لها اليد العليا في هذه المنافسة التي تعمل على تشكيل العالم. ومع ذلك، فإن التحدي الذي يواجه الولايات المتحدة هو أنه يتم تحفيز المسؤولين الحكوميين لتجنب المخاطر والتركيز على المدى القصير، مما يترك البلاد تعاني من نقص مزمن في الاستثمار في تقنيات المستقبل.

إذا كانت الضرورة أم الاختراع، فإن الحرب هي قابلة الابتكار. وفي حديثي مع الأوكرانيين خلال زيارة إلى كييف في خريف عام 2022، سمعت من الكثيرين أن الأشهر الأولى من الحرب كانت الأكثر إنتاجية في حياتهم. أدت آخر حرب عالمية حقيقية خاضتها الولايات المتحدة ــ الحرب العالمية الثانية ــ إلى انتشار البنسلين على نطاق واسع، وإلى ثورة في التكنولوجيا النووية، وتحقيق تقدم كبير في علوم الكمبيوتر. والآن، يتعين على الولايات المتحدة أن تبتكر في وقت السلم، بشكل أسرع من أي وقت مضى. ومن خلال فشلها في القيام بذلك، فإنها تؤدي إلى تآكل قدرتها على الردع ــ وإذا لزم الأمر، خوض الحرب المقبلة والانتصار فيها.

والبديل قد يكون كارثيا. فالصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت يمكن أن تترك الولايات المتحدة بلا دفاع، ويمكن للهجمات السيبرانية أن تشل الشبكة الكهربائية في البلاد. وربما الأهم من ذلك هو أن حرب المستقبل سوف تستهدف الأفراد بطرق جديدة تماما: فقد تتمكن الدول الاستبدادية مثل الصين وروسيا من جمع بيانات فردية عن عادات التسوق لدى الأميركيين، وموقعهم، وحتى ملفات تعريف الحمض النووي، مما يسمح بتحليلات مصممة خصيصا. حملات التضليل وحتى الهجمات البيولوجية والاغتيالات المستهدفة. ولتجنب هذه الفظائع، تحتاج الولايات المتحدة إلى التأكد من أنها تظل متقدمة على منافسيها التكنولوجيين.

إن المبادئ التي حددت الحياة في الولايات المتحدة – الحرية، والرأسمالية، والجهد الفردي – كانت هي المبادئ الصحيحة في الماضي وستظل كذلك في المستقبل. في هذه الأساس تكمن قيم نظام أميركا البيئي للابتكار الذي لا يزال موضع حسد العالم. لقد مكنت من تحقيق اختراقات غيرت الحياة اليومية في جميع أنحاء العالم. لقد بدأت الولايات المتحدة سباق الابتكار في مركز الصدارة، لكنها لا تستطيع أن تطمئن إلى أنها ستبقى هناك. ويصدق الشعار القديم الذي يتبناه وادي السيليكون ليس فقط في الصناعة بل وأيضاً في الجغرافيا السياسية: إما أن نبدع أو نموت.

عن المؤلف:

إريك شميدت هو رئيس مشروع الدراسات التنافسية الخاصة والرئيس التنفيذي السابق ورئيس شركة Google. وهو مؤلف مشارك، مع هنري كيسنجر ودانيال هوتنلوشر، لكتاب "عصر الذكاء الاصطناعي: ومستقبلنا البشري".

المصدر