تتشكل الصداقات عبر سياق مشترك .. وليس أنشطة مشتركة

الوضع الليلي الوضع المضيء

بيل ماي - مايو ٢٠٢٢

في محاولاتي المبكرة لتكوين صداقات ، حاولت دعوة الأشخاص الذين لديهم اهتمامات مشتركة إلى أنشطة مثل الإبحار أو تناول وجبة فطور وغداء ، لكنني شعرت دائمًا بالإرهاق من محاولة التفاعل معهم لأسباب لم أستطع فهمها.

المشكلة هي أننا - بقدر ما نود أن نؤمن بطبيعتنا الخاصة - لسنا في الواقع فريدين من نوعنا من نوعنا كأفراد. ، فنحن متشابهون إلى حد كبير مع غيرنا من البشر.

أي مهارة أو سمة تدعي أنها تجعلك فريدًا - "أنا مضحك حقًا" ، "أنا جيد في تلميع الأحذية" ، "أنا عاشق منتبه" - يمكنك دائمًا العثور على شخص آخر أفضل منك في هذا البعد. إنهم أكثر تسلية ، ولياقة ، وثراء، وذكاء ، أو أفضل منك في تلميع الأحذية. لا يسعنا إلا أن نتنافس بشكل يائس في هذه اللعبة التي لا يمكن الفوز بها والتي تتمثل في امتلاك أفضل مجموعة من السمات للتباهي.

هذا هو السبب في أن الصداقات التي تتشكل عبر الاهتمامات المشتركة غالباً ما تبدو ضحلة. ذلك لأن الصديق الحقيقي هو شخص لديه أشياء لا يمكن إدراجها في سيرته الذاتية: الثقة ، والولاء ، والحب ، والانتماء ، والأمان ، والشعور بأنهم سيدعمونك عندما تصبح الأوقات عصيبة.

لا تتشكل الصداقات الحقيقية من خلال الاهتمامات المشتركة. بل تتشكل عبر سياق مشترك.

يأخذ الأصدقاء المكان المناسب من الشبكة الكبرى التي تشكل نسيجك الاجتماعي. إنهم مربع من مربعات لحافك الذي يدفئك ، عقدة في شبكة المساعدة المتبادلة الخاصة بك.

ما يجعلك فريدًا ليس سماتك المحددة. إنها روابطك المحددة بالشبكة من حولك.

أعتقد أن أحد الأسباب التي تجعل الكثير من الناس يشعرون بأزمة المعنى هو أنهم يشعرون بأنهم سلعة commodity - وهم كذلك! أنت واحد من بين الملايين ، ولست واحدا في المليون. تلقى زملائك في الفصل نفس الدورات والأنشطة اللامنهجية. يستمع أصدقاؤك لنفس ملفات البودكاست ويقرأون نفس الكتب ويشاهدون نفس البرامج التلفزيونية. زملاؤك في العمل مدربون ليحلوا مكانك إذا غادرت.

لكننا بشر ، لا نريد أن نكون قابلين للاستبدال. نريد بشدة أن نكون موضع تقدير لما نحن عليه. الانفصال عن شبكة الالتزامات المتبادلة والتاريخ المشترك والمسؤولية الجماعية هو ما يحررنا من عبوديتنا، ويحيلنا من عبيد لأحرار.

نريد أن نكون محبوبين ، وأن نحس بالأمان بمعرفة أنه بغض النظر عن مقدار تمزيقنا لحياتنا الفاسدة، يمكننا الاعتماد على شخص ما ليمسك بنا ويعيد نظمنا في النسيج الاجتماعي.

لا يمكنك استبدال حياة بحياة أخرى. ولكن إذا كان الأصدقاء هم سمات أساسية ، فيمكنك حينئذ استبدال شخصين بنفس السمات. أو حتى الحصول على شخص آخر يتمتع بصفات أفضل.

ما لا يمكنك فعله هو إزالة شخص ما من شبكة التشابك الخاصة به واستبداله بتوأم متطابق. القيام بذلك سيعني تعطيل شبكات الوعود والالتزامات والمزايا المتبادلة المستحقة للآخرين - وهي ما يربط النسيج الاجتماعي. إن محاولة الاستبدال تتطلب تمزيق خيوط النسيج.

أحب عندما يلتقي أصدقائي ببعضهم البعض ويصبحون أيضًا أصدقاء. عندما يحدث هذا ، فإنه ينسج المزيد من الخيوط في النسيج الاجتماعي من حولي ، مما يجعلنا جميعًا أكثر ترابطًا.

عندما يكون لديك شبكة كثيفة الاتصال من هذا القبيل ، فلن تكون الصداقات أكثر جدوى فحسب ، بل يصبح كل شخص آخر أكثر أهمية لبعضهم البعض للحصول على الدعم المتبادل ، مثل قانون ميتكالف[1]. اللحاف ذو الطبقات الكثيفة أقوى بكثير من اللحاف المخيط بخيط واحد.

تتمثل إحدى طرق إنشاء سياق مشترك من خلال النضال المشترك. هذا هو السبب في أن العديد من المنظمات تنفذ طقوس تحدي لانضمام أعضاء جدد ، ولكن الشيء المهم ليس طقوس التحدي ، إنه الشعور بأنك تعمل مع زملائك البشر لتحقيق هدف خارق للإنسان. سواء كان ذلك لتطوير لقاحات ، أو تكريم YHWH ، أو لإضفاء البهجة من خلال الفن ، أو لزيادة الناتج المحلي الإجمالي للإنترنت ، فنحن بحاجة إلى الشعور بأننا مهمون في خدمة شيء أكبر من أنفسنا.

طريقة أخرى لبناء السياق هي أن تختار بوعي القيام بذلك. لم يكن لشقتي الجديدة اتصال بالإنترنت في البداية ، وأخبرتني شركة AT&T أن الأمر سيستغرق يومين قبل أن يتمكنوا من تركيب المعدات اللازمة لبدء العمل. في غضون ذلك ، يمكنني بسهولة ترقية حزمة البيانات الخاصة بي واستخدام هاتفي كنقطة اتصال ، ولكن بدلاً من ذلك ذهبت وطرقت باب جارتي في الطابق السفلي وسألت عما إذا كان بإمكاني الاتصال بشبكةWi-Fi الخاصة به بدلاً من ذلك ، لأنني يمكن أن يرى معرف شبكتها الخاصة بها من مكتبي .

لم أكن بحاجة إلى طلب استعارة شبكة Wi-Fi الخاصة بجاري ، لكنني فعلت ذلك على أي حال لأنني أردت عذرًا لتكوين علاقة معها.

لدينا لغة لوصف علاقات النسب ("الأخ" ، "الحبيب" ، "ابنة الأخت") ، المهنة ("المغني" ، "الطبيب" ، "تلميع الأحذية") ، أو الزمالة ("رفيق الغرفة" ، "زميل العمل "،" زملاء الدراسة ") ، لكننا نفتقر إلى المفردات الكافية هذه العلاقة (" أنا ممتن لصداقته لأنه يحتويني عندما أحاول التصرف بحزم ، مما يساعدني على التعمق أكثر في ضعفي ").

هذا ما يدفعني لبناء مجتمعات لخلق سياق مشترك. إنها طريقتي في التمرد على مدى ضعفنا وعاجزنا في مواجهة الكون غير المكترث. 

إذا كنت ترغب في الانضمام إلى الحملة الصليبية ضد العدمية ، فأنا أدعوك لحضور Learning Night ، أو الاشتراك في قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بي لمزيد من الأحداث. الاشتراك مجاني ، ويمكنك إلغاء الاشتراك بأمان في أي وقت. بخلاف ذلك ، يمكنك إظهار سماتك والتنافس على الإعجابات علىbillmeidotnet.

المصدر: https://billmei.net/blog/friendship


[1] ينص قانون Metcalfe على أن قيمة شبكة الاتصالات تتناسب مع مربع عدد المستخدمين المتصلين للنظام (n2). تمت صياغته لأول مرة بواسطة جورج جيلدر في عام 1993 ،  ونُسب إلى روبرت ميتكالف فيما يتعلق بشبكة إيثرنت ، وقد تم تقديم قانون ميتكالف في الأصل ، عام. 1980 ، ليس من حيث المستخدمين ، ولكن من حيث "أجهزة الاتصال المتوافقة" (مثل أجهزة الفاكس والهواتف). في وقت لاحق فقط مع عولمة الإنترنت ، تم نقل هذا القانون إلى المستخدمين والشبكات حيث كان هدفه الأصلي هو وصف اتصالاتالايثرنت (المصدر: ويكيبديا)